Aşırı ısınma: Dünya İklim Konusunda Geri Dönülemez Noktaya Ulaşıyor

[Bilal ÖZDEMİR]

Fred Pearce tarafından • 28 Ocak 2026
Aşırı ısınma: Dünya İklim Konusunda Geri Dönülemez Noktaya Ulaşıyor
Isınmanın kritik 1,5 derecelik sınırı aşması beklenirken, bilim insanları dünyanın, buzulların erimesinden Amazon yağmur ormanlarının yok olmasına kadar geri döndürülemeyecek zincirleme sonuçlara yol açabilecek kritik eşikleri tetikleme yolunda olduğu konusunda uyarıyor.


Dünya, ortalama küresel ısınmayı 1,5 santigrat derece ile sınırlama hedefini aşmaya hazırlanıyor; çünkü ilk kez, 2025'te sona erecek üç yıllık bir dönem bu eşiği aştı. Ve iklim bilimcileri, dünyanın hükümetleri ısınmaya neden olan emisyonlarla mücadele konusunda isteksiz görünürken, bunun yıkıcı sonuçlarını öngörüyor.

1,5 derece hedefi, daha savunmasız ülkelerin ısrarı üzerine on yıl önce Paris İklim Konferansı'nda, şiddetli hava olaylarının etkilerini ve geri dönüşü olmayan gezegensel eşiklerin aşılmasına yol açabilecek olası kontrolsüz ısınmayı önlemek amacıyla belirlendi. Ancak iklim bilimciler, son 10 yılda alınan yetersiz önlemler nedeniyle artık hedefin tutturulmasını engelleyecek hiçbir şeyin kalmadığını söylüyor. "İklim politikası başarısız oldu." "2015'te imzalanan tarihi Paris Anlaşması artık geçersiz," diyor Birleşmiş Milletler'in iklim bilimi hakem organı Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin (IPCC) eski başkanı atmosfer kimyacısı Robert Watson.

Bu arada, gelecekte bizi nelerin beklediğine dair tablo daha da netleşiyor. Özellikle, iklim değişikliğinin artık eskisi gibi kademeli olarak gerçekleşmeyeceğine dair giderek artan bir endişe var. Bu, daha önce istikrarlı olan gezegen sistemlerinin kritik eşikleri aşmasıyla aniden gerçekleşecek — bu eşikler aşıldığında her şey eski haline döndürülemez.

"Doğa şimdiye kadar bizim kötü muamelemizi telafi etti," diyor önde gelen bir Dünya sistemleri bilimcisi olan Johan Rockström. "Bu durum artık sona eriyor."
"Dünyamızı kökten değiştirebilecek ve insanlar ile doğa için yıkıcı sonuçlar doğurabilecek çok sayıda küresel sistem eşiğinden hızla yaklaşıyoruz," diyor Exeter Üniversitesi'nden İngiliz küresel sistem araştırmacısı Tim Lenton. Eğer o ve diğer bilim insanları haklıysa, aşırı ısınma sonrası emisyonları azaltarak sıcaklığı düşürme konusunda şu anda dile getirilen umutlar hayal ürünü olabilir. Farkına varmadan geri dönüşü olmayan bir noktaya gelebiliriz.

Yaklaşan 1,5 derecelik aşmanın etkileri, artan hava felaketleri gelgitinde zaten belirgindir: Hindistan, Afrika ve Orta Doğu'da yükselen sıcak çarpması ölümleri; Amerika Birleşik Devletleri'nde benzeri görülmemiş orman yangınları; ve tropik fırtınalardan ve aşırı yağışlardan kaynaklanan artan maddi hasar ve seller.

Geçen yıl, NASA'nın Goddard Uzay Uçuş Merkezi'nden Bailing Li, ajansınınson beş yılda dünya havasının yoğunluğunda çarpıcı bir artış olduğunu gösteren hakemli olmayan verileri elinde tuttuğunu açıkladı . Bu arada, Uluslararası Ticaret Odası yaptığı açıklamada, değişen iklime bağlı aşırı hava olaylarının son on yılda küresel ekonomiye 2 trilyon dolardan fazla zarar verdiğini ve dünya nüfusunun beşte birinin yaşamını ve geçim kaynaklarını olumsuz etkilediğini bildirdi.

Ama bu sadece bir başlangıç. İklim değişikliği hız kazanıyor. Son üç yıl kayıtlardaki en sıcak yıllar oldu; hem 2023 hem de 2025 yılları sanayi öncesi seviyelerin 1,5 derece üzerine yaklaştı, 2024 yılı ise 1,55 dereceye ulaştı.


1,5 derecelik eşiğin üç yıl boyunca aşılması, uzun vadeli bir ortalama olarak belirlenen Paris sınırının aşıldığı anlamına gelmiyor. Bilim insanları, El Niño salınımı gibi doğal döngülerin neden olduğu yıllık dalgalanmaları dengelemek için bu ölçümü genellikle 20 yıllık dönemler üzerinden yaparlar. Bu yöntemle, araştırmacıların ısınmanın 1,5 dereceye ulaşıp ulaşmadığını kesin olarak söyleyebilmeleri için birkaç yıl daha geçmesi gerekecek. Ancak geçen yıl yayınlanan iki çalışmaya göre, dünya bu kritik eşiği çoktan aşmış durumda.

Ani bir yön değişikliği olmazsa, ısınma daha da hızlanacak. 1988'deki Senato duruşmalarına tanıklık sırasında iklim değişikliğini ilk kez dünyanın ön sayfalarına koyan Columbia Üniversitesi iklimbilimcisi James Hansen, yüksek emisyon senaryosu altındaki çeşitli iklim modellerine dayanan bir tahmin olan 2045'te 2 dereceye ulaşabileceğimize inanıyor.

İklim sisteminin bu şekilde tırmanmasının nedeni, iki yönlü bir baskıyla karşı karşıya olmasıdır. Birincisi, gezegeni ısıtan gazların emisyonları inatla yüksek seviyede seyrediyor; ikincisi, doğal karbon yutak alanları zayıflıyor. Sonuç olarak atmosferdeki CO2 konsantrasyonlarında hızlı bir artış yaşanıyor. 2024 yılı şimdiye kadar görülen en büyük artışı gördü.

Doğanın yavaş yavaş yok olması bilim insanlarını şaşırtıyor. Bildiğimiz kadarıyla, doğa atmosfere saldığımız tüm karbondioksitin yaklaşık yarısını emerek iklim üzerindeki zararımızı sessizce telafi ediyor. Daha sıcak iklimlerde ağaçlar daha hızlı büyümüş, bu süreçte karbondioksit emmişler; okyanuslar ise atmosferdeki fazla CO2'yi emerek derinliklerde depolamışlar.

Ayrıca, bir eşik sınırının aşılmasının bir diğerinin aşılmasını tetiklediği bir domino etkisi korkusu da var.
Ancak şimdi okyanuslar daha tabakalı hale geliyor ve bu da CO2'yi emme kapasitelerini azaltıyor. Ve ağaçlar sıcak ve kuraklığa yenik düşüyor.

Son dönemde yayımlanan bir dizi araştırma makalesi, 2023 ve 2024 yıllarında doğal karasal karbon yutak alanlarının "benzeri görülmemiş" bir şekilde zayıfladığını bildiriyor; bu durum kısmen, son yirmi yılda küresel olarak iki katına çıkan aşırı orman yangınları salgınından kaynaklanıyor. Daha önce karadaki karbondioksit emiliminin yaklaşık beşte birinden sorumlu olan Afrika yağmur ormanları, yakın zamanda uzun vadeli bir karbon yutağı olmaktan çıkıp karbon kaynağı haline geldi.

Geleceğe bakıldığında, Amazon yağmur ormanlarının öngörülen yok oluşu atmosfere milyarlarca ton CO2 salacak. Ve halihazırda devam eden Arktik permafrostunun erimesi, güçlü bir sera gazı olan donmuş metan gazının büyük miktarlarını serbest bırakacak. Geçen yıl araştırmacılar, bu metanın “aşma senaryoları altında iklim değişikliğini artırmada kritik bir role” sahip olacağı ve bu aşmadan geri dönüşü önemli ölçüde zorlaştıracağı sonucuna vardılar.

"Dünya sistemlerinin dayanıklılığında çatlaklar görüyoruz," diye sonuçlandırdı Potsdam İklim Etkisi Araştırmaları Enstitüsü Müdürü Johan Rockström. "Doğa şimdiye kadar bizim suistimallerimizi dengeledi. Bu durum sona eriyor."


Bilim insanları, bu giderek artan etkilerin yakında iklim ve ekosistemlerde geri dönüşü olmayan hasarlara yol açabileceği konusunda uyarıyor. Son üç yılda okyanusların eşi benzeri görülmemiş şekilde ısınması, denizlerde sıcak hava dalgaları salgınına yol açtı. Geçtiğimiz bahar aylarında Kuzeybatı Avrupa'daki sular normalden 4 derece (7 derece Fahrenheit) daha sıcaktı. Tropik bölgelerde okyanusların ısınması, kasırgaların sıklığının artmasına ve mercanların giderek daha fazla yok olmasına neden oluyor.

Araştırmacılar, tropikal mercan resiflerinin kritik eşiği çoktan aşmış olabileceğini ve bunun kitlesel yok oluşa işaret ettiğini söylüyor. Yapılan araştırmalar, hepsinin yüzyılın ortasına kadar yok olabileceğini ve bunun, yavru balıkların ve besin kaynaklarının büyük ölçüde resiflere bağımlı olduğu daha geniş deniz ekosistemleri ve balık stokları üzerinde büyük etkilere yol açacağını gösteriyor.

Kutupların yakınında, bazı buz tabakaları zaten geri dönüşü olmayan bir şekilde istikrarsızlaştırılmış olabilir. Grönland her saat 30 milyon ton buz kaybediyor. Watson, "güncel en iyi değerlendirmenin", bu erimenin yaklaşık 1,5 derece sıcaklıkta durdurulamaz hale gelebileceği yönünde olduğunu söylüyor. Arktik'teki dev adanın tahmini 2.800 trilyon ton buzunun okyanusa karışması yüzyıllar sürecek. Ancak bu durum, küresel deniz seviyelerinin sonunda yaklaşık 7 metre yükselmesine neden olacak. Batı Antarktika Buz Tabakası da benzer bir kaderle karşı karşıya.

Kritik eşiklerin kesin olarak modellenmesi zor olduğundan, bunlar genellikle iklim projeksiyonlarının dışında bırakılır.
Benzer şekilde, okyanus dolaşım sistemleri de çöküşe doğru ilerliyor olabilir. Bu akıntılar dünya çapında muazzam miktarda ısı taşıyor ve komşu kara parçalarının hava durumunu büyük ölçüde belirliyor. Modelleme uzmanları, en büyük riskin, şu anda Avrupa'yı ve Kuzey Amerika'nın doğu kıyılarını Gulf Stream akıntısıyla ısıtan Atlantik Meridyen Dolaşım Sistemi'nde (AMOC) olduğunu öne sürüyor.


Hansen, “küresel ısınmayı azaltmak için önlemler alınmadığı sürece, amoc'nin kapatılmasının önümüzdeki 20-30 yıl içinde muhtemel olduğunu savundu.” Diğer çalışmalar ise bu yüzyılın gerçekleşmesinin pek mümkün olmadığını veya yakında kaçınılmaz olduğu bir eşik noktasına ulaşabileceğimizi gösteriyor. Lenton liderliğindeki 2025 Küresel Kritik Eşikler Raporu, AMOC'un çökmesinin "Kuzeybatı Avrupa'yı uzun süreli şiddetli kışlara sürükleyeceğini" söyledi."

Potsdam Enstitüsü'ndeki araştırmacılar tarafından bir dizi potansiyel devrilme noktasının modellenmesi üzerine yapılan bir araştırma, eğer dünya yüzyılın sonuna kadar 1,5 dereceye geri dönmezse, en az bir büyük küresel eşiğin dörtte bir şansının olduğunu buldu. Amazon yağmur ormanı ekosistemi olan amoc'nin çöküşünü listeledi veya Grönland veya Batı Antarktika buz tabakası-geçilecekti. "Küresel ısınmayı 2 derece C'nin üzerine çıkarsak, kritik eşik riskleri daha da hızlı artacaktır," diyor ortak yazar Annika Ernest Högner.

Bir devrilme noktasını geçmenin diğerinin aşılmasını tetiklediği bir domino etkisi korkusu da vardır. Bir senaryo, Grönland buzunun erimesinin amoc'yi kapattığını görüyor ve bu da Amazon yağmur ormanlarının bardağı taşıran son damla. Ancak, kritik eşikleri aşmanın risklerinin, bu aşmanın kısa vadeli olması durumunda daha düşük olup olmadığı da dahil olmak üzere, pek çok konu hâlâ belirsizliğini koruyor.


Çünkü kritik eşiklerin herhangi bir hassasiyetle modellenmesi zordur ve tahmin edilmesi daha da zordur; bu nedenle iklim projeksiyonlarının dışında bırakılırlar — ve dolayısıyla iklim müzakerecileri tarafından hâlâ büyük ölçüde görmezden gelinirler. Oslo Üniversitesi'nden 2025 Küresel Kritik Eşikler Raporu'nun baş yazarlarından Manjana Milkoreit, "Mevcut politika yaklaşımları genellikle kritik eşikleri hesaba katmıyor," diyor.

Bilim insanları, 1,5 derecelik eşiğin aşılması durumunda oluşacak hasarın kolayca telafi edilemeyeceğini ileri sürüyor. Yine de, içine girdiğimiz dünya bu gibi görünüyor. Peki, sıcaklıkları düşürebilecek ve en iyi senaryoda iklim sistemini dengeleyebilecek "negatif emisyonları" sağlayarak karbonu atmosferden nasıl çekebiliriz?

En belirgin çözüm, ağaç dikerek veya doğal ormanların yeniden büyümesini teşvik ederek karbon yutaklarını güçlendirmek ve artırmaktır. Son on yılda dünya, ormancılık ve CO2 emilimi sağlayan diğer projeleri kullanarak, endüstrilerin ve ülkelerin karbon emisyonlarını dengelemek için satılabilen karbon kredileri üreten mütevazı bir karbon piyasası geliştirdi.

Bir bilim insanı, güneş enerjisi gibi önerilen çözümlerin "ev yangınına karşı klima açmak" gibi bir şey olacağını söylüyor.
Piyasa, başarısız, kötü izlenen ve hileli orman planları nedeniyle büyük ölçüde itibarsızlaştırılmıştır. Ancak, daha iyi yönetilir ve denetlenirse, negatif emisyon üretme çabasının bir parçası olarak yeniden kullanılabilir.

Birçok iklim bilimci tarafından desteklenen bir öneri, ağaçların kesilip enerji santrallerinde yakılmasını ve boşalan alanlara yeni karbon emici ağaçların dikilmesini öngörüyor. Eğer santrallerden kaynaklanan CO2 emisyonları yakalanıp atmosfere karışması engellenirse, sonuç olarak havadan CO2 emen bir enerji sistemi elde edilebilir.

Ancak bilimsel görüş birliği, kalabalık bir gezegende yeterli orman için yer olmadığı yönündedir. Şu anda ormanları koruma ve yenileme çalışmaları yılda yaklaşık 2 milyar ton CO2 emilimini sağlıyor. Ancak IPCC'ye göre, küresel sıcaklıkları ortalama 0,1 derece C düşürmek için bile yüz kat daha fazla miktarda emisyon azaltımına ihtiyaç var. Ve son araştırmalar, 2100 yılına kadar 1,5 C hedefine ulaşabilmek için 400 milyar ton karbondioksit salınımına ihtiyaç duyulabileceğini gösteriyor.

Bir diğer fikir ise, kimyasal tesisler aracılığıyla karbon yakalama işlemini sanayileştirmek; bu tesislerde havadan CO2 çıkarmak için çözücüler kullanılarak CO2 inert bir maddeye dönüştürülüyor. Bu yöntem, en azından şimdilik, aşırı pahalı olmaya devam ediyor; her bir ton CO2 için yüzlerce dolar maliyet gerektiriyor.

Birçok bilim insanı bu tür karbon yakalama çözümlerini hayal ürünü olarak görüyor. Üstelik, iklim değişikliği gibi büyük bir gezegensel acil durum karşısında bu çözümlere acilen ihtiyacımız olabileceği düşünüldüğünde, bunları yeterince hızlı bir şekilde uygulamaya koymamız mümkün olmayabilir. Eğer hızlı bir çözüme ihtiyaç duyulsaydı — hatta negatif emisyonlar hızlandırılırken sıcaklıkları geçici olarak düşürmek için bile — bir tür doğrudan jeomühendislik yöntemine başvurmamız gerekecekti.

Bilim insanları, büyük olasılıkla bunun için stratosfere, bazen volkanik patlamalarda salınanlara benzer kükürt aerosolleri enjekte ederek Dünya'nın güneş radyasyonundan korunmasını sağlamayı planladıklarını söylüyor. Uçak filolarıyla yapılan püskürtme işleminin, soğutma ihtiyacı devam ettiği sürece sürdürülmesi gerekecektir. Ancak bu yöntem işe yarayabilir ve gerçekçi bir seçenek olacak kadar hızlı ve ucuz bir şekilde uygulanabilir. Araştırmacılar bu konuda hevesli. İngiliz hükümeti geçen yıl, küçük ölçekli gerçek dünya deneyleri de dahil olmak üzere güneş enerjisinin modifikasyon potansiyelini araştırmak için 80 milyon dolar yatırım yaptı.

Ancak diğerleri dehşete düşmüş durumda. Atmosferdeki sera gazı seviyelerini yüksek bırakmanın, dünyanın hava sistemlerini kökten değiştireceği konusunda uyarıyorlar. Gölgelendirme bizi 1,5 C ısınma seviyesine geri getirse bile, hava durumu eski haline dönmeyecek.

BM müzakerecilerinin, aşırı tüketimin nasıl ele alınacağına dair bir çözüm bulma gerekliliğini kabul etmeleri 2025 yılına kadar sürdü.
"Sıcaklık hedefleri belirlemek, güneş enerjisinin mantıklı bir yaklaşım gibi görünmesini sağlıyor çünkü sıcaklıkları düşürebilir," diyor Watson. "Ancak bunu iklim sistemine müdahalemizi azaltarak değil, artırarak yapıyor." Dünyanın hava durumu yine bozulmaya devam edecek. Bunu "bir ev yangınına tepki olarak klimayı açmaya" benzetiyor."

IPCC bilim insanları, Paris hedefine ulaşmanın nihayetinde bir tür negatif emisyon gerektireceğini sürekli olarak savunuyorlar. Ancak BM müzakerecilerinin bir aşmanın nasıl ele alınacağını ele alma gereğini kabul etmeleri Brezilya'nın Belem kentindeki 2025 iklim konferansı'na kadar sürdü ve nihai açıklamasında “aşmanın hem kapsamının hem de süresinin sınırlandırılması gerektiğini” ilan etti.daha fazla ayrıntıya girmeden. Şu ana kadar sadece Danimarka ulusal düzeyde negatif emisyon hedefine sahip; 2050 yılına kadar 1990 seviyelerine kıyasla yüzde 110 oranında azalma vaat ediyor.

Alman Uluslararası ve Güvenlik İşleri Enstitüsü'nden Oliver Geden, negatif emisyonların "henüz siyasi bir proje olmadığını" söylüyor. Ve bu öneri bile, yüzyılın ortasına kadar "net sıfır" emisyon hedefine ulaşmak için gösterilen mütevazı uluslararası çabaların bile çok gerisinde kaldığı ve dünyanın ikinci büyük emisyon kaynağı olan ABD'nin bu projeden çekildiği bir dönemde, şimdilik iyimser görünüyor.

Ancak uyarılar oldukça sert. Atmosferdeki karbon miktarını azaltacak önlemler alınmazsa, iklim sistemi muhtemelen durdurulması imkansız olabilecek hızlandırılmış bir ısınma dönemine girecek. Aşırı ısınma kalıcı olacak.
Fred Pearce, İngiltere merkezli serbest yazar ve gazetecidir. Yale Environment 360'a katkıda bulunan bir yazardır